Судейское сообщество, депутаты Госдумы и СМИ продолжают обсуждать идею слияния высших судов под вывеской ВС. В четверг на думской "Открытой трибуне" прозвучало мнение, что арбитражные суды за 20 с лишним лет существования привнесли в российское правосудие многие элементы, составляющие суть современной судебной системы. Судья КС в отставке Марат Баглай даже попросил, чтобы кто-нибудь ему объяснил, зачем нужно это слияние. Однако законопроект с поправкой в российскую Конституцию, позволяющей объединить Верховный и Высший арбитражный суды России, скорее всего, будет рассмотрен в первом чтении на пленарном заседании Госдумы 12 ноября. Что в итоге получится, предположить сложно. ВАС, к примеру, прогнозирует остановку работы всех арбитражных судов из-за отсутствия финансирования. А глава комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников полагает, что Суд по интеллектуальным правам выйдет после слияния из системы арбитража. И это на фоне того, что арбитраж и так уже потерял часть судей, подавших в отставку. Еще в начале октября президент Владимир Путин говорил, что судебная реформа преследует цель "избежать параллелизма" в работе разных ветвей судебной власти. "Полностью одну систему вливать в другую нецелесообразно", — заявил президент. Между тем, депутаты пошли гораздо дальше в своих планах. Вице-спикер Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский сказал: "Я считаю, что можно объединиться и с Конституционным судом, чтобы суд из четырех палат состоял. Чтобы было: конституционная палата, уголовная, гражданская и арбитражная".