Обобщение практики рассмотрения мировым судьей судебного участка № 11 Промышленного района г.Оренбурга дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.29 КоАП РФ за период 2013 – 2015 года.

1. Общее количество рассмотренных дел за 2013-2015гг. – 5 дел.

2. Субъекты административных правонарушений:

     два юридических лица (ООО «****», ООО «***»),

     три должностных лица  (*** О.Б. - начальник отдела кадров ОАО «***», *** Е.П. - директор ООО «***», *** С.Г. - директором ООО «***».

3. Обстоятельствами, послужившими основаниям для привлечения к административной ответственности явились:

– не представление информации о заключении трудового договора с гражданином, ранее занимавшим должность государственного или муниципального служащего представителю нанимателя (работодателю) по последнему месту его службы;

– направление информации о заключении трудового договора с гражданином, ранее занимавшим должность государственного или муниципального служащего представителю нанимателя (работодателю) по последнему месту его службы с нарушением установленного законом срока.

4.   Количество прекращенных дел – не прекращались.

5.  Основания обжалования постановлений, вынесенных по делу, а также результаты рассмотрения жалоб – обжаловалось 2 дела.

      - *** С.Г. по ст. 19.29 КоАП РФ – решение Промышленного районного суда от 15.07.2015г. постановление мирового судьи без изменения, жалоба *** С.Г. без удовлетворения, Постановление Оренбургского областного суда от 22.10.2015г. постановление мирового судьи и решение судьи Промышленного районного суда без изменения, жалоба *** С.Г. без удовлетворения.

     - ООО «***» по ст. 19.29 КоАП РФ - решение Промышленного районного суда от 15.07.2015г. постановление мирового судьи без изменения, жалоба *** С.Г. без удовлетворения, Постановление Оренбургского областного суда от 22.10.2015г. постановление мирового судьи и решение судьи Промышленного районного суда без изменения, жалоба *** С.Г. без удовлетворения.

     Основание обжалования - отсутствие состава административного правонарушения, считает, что совершенное правонарушение является малозначительным.

Помощник мирового судьи                       

Маркина О.С.

16.05.2016г.