Новости

Закон Оренбургской области от 5 июня 2019 г. N 1650/427-VI-ОЗ

Читать

Закон Оренбургской области от 5 июня 2019 г. N 1650/427-VI-ОЗ
"О внесении изменений в Закон Оренбургской области "О бесплатном предоставлении на территории Оренбургской области земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей"
(принят Законодательным Собранием Оренбургской области 30 мая 2019 г.)

 

 

Установлено, что многодетные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилом помещении или если у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, имеют право на получение единовременной денежной выплаты в целях улучшения жилищных условий взамен предоставления земельного участка в собственность. Единовременная денежная выплата предоставляется однократно с письменного согласия. Размер единовременной денежной выплаты составляет 200 000 рублей.

Закон вступает в силу после его официального опубликования, но не ранее 1 июля 2019 г.

 

Закон Оренбургской области от 28 июня 2019 г. N 1687/448-VI-ОЗ
"О единовременном денежном пособии гражданам, усыновившим (удочерившим) ребенка (детей) в Оренбургской области"
(принят Законодательным Собранием Оренбургской области 19 июня 2019 г.)

 

Единовременное денежное пособие установлено в раземере 70 000 рублей - единственному или одному из усыновителей на каждого усыновленного ребенка, и 100 000 рублей - единственному или одному из усыновителей на каждого усыновленного ребенка-инвалида.

Положения Закона не распространяются на усыновителя ребенка в случае, если на момент усыновления (удочерения) этот ребенок являлся пасынком или падчерицей усыновителя.

Закон вступает в силу после его официального опубликования, но не ранее 1 января 2020 г.

 

 

Постановление Правительства Оренбургской области от 25 июля 2019 г. N 588-пп
"Об установлении средней стоимости путевки в организации отдыха детей и их оздоровления и средней стоимости набора продуктов питания в лагерях дневного пребывания на 2020 год и на плановый период 2021 - 2022 годов"

Средняя стоимость путевки в организации отдыха детей и их оздоровления при предоставлении родителям (законным представителям) сертификата на отдых и (или) оздоровление детей в целях реализации их права на оплату полной или частичной стоимости услуг (путевки), оказываемых организациями, расположенными на территории Оренбургской области, в детские санатории и санаторные оздоровительные лагеря круглогодичного действия - для детей в возрасте от 4 до 15 лет (включительно) со сроком пребывания не более 21 дня из расчета на одного ребенка в сутки на 2020 год составляет 1 077,68 рубля; в детские оздоровительные лагеря - для детей школьного возраста в каникулярное время со сроком пребывания от 7 дней до 21 дня из расчета на одного ребенка в сутки на 2020 год - 647,87 рубля.

Постановление вступает в силу после его официального опубликования, но не ранее 1 января 2020 г.

 

Постановление Правительства Оренбургской области от 16 июля 2019 г. N 526-пп
"Об обеспечении бесплатного проезда детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя, на территории Оренбургской области"

 

Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обеспечиваются бесплатным проездом со дня зачисления на обучение в образовательную организацию либо восстановления в образовательной организации до завершения обучения. Бесплатный проезд обучающихся обеспечивают образовательные организации за счет средств областного бюджета

Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования.

 

 

 

 


ПРЕСС-РЕЛИЗ: Обязанность работодателя соблюдать условия заключенного трудового договора.

Читать

Рассмотрено  дело  об административном правонарушении  в отношении ООО «Оренбургский хладокомбинат».

На основании решения заместителя прокурора Промышленного района города Оренбурга от 15 мая 2019 года, назначена проверка соблюдения требований трудового законодательства в ООО «Оренбургский хладокомбинат», установлен срок проведения проверки с 16 мая 2019 года по 10 июня 2019 года. По результатам проверки, заместителем прокурора Промышленного района города Оренбурга, составлено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Оренбургский хладокомбинат» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

              В судебном заседании установлено, что ООО «Оренбургский хладокомбинат», ранее привлекавшееся  к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления Государственной инспекции труда в Оренбургской области от 21 января 2019 года, не выполнило обязательства по локальному нормативному акту в части выплаты вознаграждения за труд работникам не реже, чем каждые полмесяца. По состоянию на 30 апреля 2019 года в ООО «Оренбургский хладокомбинат» имеется задолженность по заработной плате за апрель 2019 года перед 9 работниками.

         Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на  своевременную и в полном  объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Согласно статье 22 Трудового кодекса РФ работодатель  обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные  правовые акты, содержащие нормы трудового права, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату. В соответствии с частью 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата  выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный  правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

         В ООО «Оренбургский хладокомбинат» действует коллективный договор, заключенный между работодателем и работниками ООО «Оренбургский хладокомбинат», пунктом 5.6 которого предусмотрено, что работодатель обязуется принимать все необходимые меры для своевременной выдачи заработной платы работникам. Заработную плату выплачивать 2 раза в месяц 15 и 30 числа каждого месяца, а при совпадении с выходными днями выплачивать накануне. Однако, как следует из справки о финансовом состоянии ООО «Оренбургский хладокомбинат», по состоянию на 30 апреля 2019 года в ООО «Оренбургский хладокомбинат» имеется задолженность по заработной плате за апрель 2019 года перед 9 работниками.

         ООО «Оренбургский хладокомбинат» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 7 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание  в виде  административного штрафа в доход государства в размере  50000 рублей.

 

 


Постановление вступило в законную силу.
 
 
Помощник мирового судьи                                               О.С. Маркина

 

 

 


ПРЕСС-РЕЛИЗ: Стороны пришли к мировому соглашению.

Читать

        Мировым судьей судебного участка № 11 Промышленного района                г. Оренбурга   рассмотрено гражданское дело о взыскании суммы неосновательного обогащения.

         Представитель  садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости обратился в суд с иском к собственникам садового земельного участка,  указав, что ответчики не внесли оплату за пользование инфраструктурой и общим имуществом садоводческого товарищества на сумму 12700 рублей, что приводит к их неосновательному обогащению, просил взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения и оплату за пользование инфраструктурой и общим имуществом садоводческого товарищества, судебные расходы.

       В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого,  ответчики оплачивают истцу за принадлежащий им земельный участок задолженность по оплате за пользование инфраструктурой и общим имуществом, пени, расходы за предоставление сведений из ЕГРН, расходы на оплату юридических услуг, государственную пошлину. Указанная сумма оплачивается на банковский счёт, в указанные сроки,  частями по ½ доли каждым из ответчиков.

         Производство по гражданскому делу прекращено, сторонам было разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

          Определение вступило в законную силу.
 
Помощник мирового судьи                           Маркина О.С.


в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга,Оренбургского р-на Оренбургской области

Закрыта вакансия: в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга,Оренбургского р-на Оренбургской области . Ознакомиться с решением вы можете по следующему адресу.


Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20

Читать

Пленум Верховного Суда РФ принял постановление, в котором пояснил судам, что необходимо учитывать при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ ("Административные правонарушения в области дорожного движения"). Прежние разъяснения (пункты 1-12.2 постановления Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года N 18) признаны не подлежащими применению.
В частности, в новом постановлении приведены важные разъяснения, касающиеся привлечения к ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством (далее также ТС) с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих их идентификации либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
Пленум ВС РФ пояснил, что видоизмененным является выданный на данное ТС государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).
А в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, как указал Пленум ВС РФ, могут расцениваться:
- различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование - шторки, электромагниты и т.п. (в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак),
- а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).
Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии).
Рассказал ВС РФ в новом постановлении и о том, какие знаки следует считать подложными при квалификации действий лица по ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ.
Также в постановлении приведен ряд важных разъяснений по вопросам фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
В частности, подчеркивается, что если правонарушение в области дорожного движения было зафиксировано с помощью технических средств, которые не работали в автоматическом режиме, либо с использованием других технических средств (например, телефона, видеокамеры, видеорегистратора), то в данном случае особый порядок привлечения к административной ответственности (без составления протокола и участия собственника ТС при вынесении постановления по делу) не применяется.
Кроме того, Пленум ВС РФ обратил внимание судов на то, что частота размещения работающих в автоматическом режиме технических средств, не позволившая водителю после фиксации административного правонарушения снизить скорость движения ТС без создания аварийной ситуации либо покинуть полосу, предназначенную, например, для движения маршрутных транспортных средств, без пересечения дорожной разметки 1.1, может свидетельствовать об отсутствии его вины в совершении последующего административного правонарушения, предусмотренного соответственно одной из частей ст. 12.9, ч. 1 ст. 12.16 или ч. 1.1 ст. 12.17 КоАП РФ.
Среди иных содержащихся в документе правовых позиций отметим следующие:
- Понятие транспортного средства, закрепленное в примечании к статье 12.1 КоАП РФ, расширительному толкованию не подлежит. Вместе с тем в предусмотренных отдельными статьями главы 12 КоАП РФ случаях устанавливается административная ответственность и лиц, управляющих иными средствами передвижения (в частности, велосипедами, гужевыми повозками), при нарушении такими лицами ПДД (например, части 2 и 3 статьи 12.29 КоАП РФ).
- Управление транспортным средством представляет собой целенаправленное воздействие на него лица, в результате которого транспортное средство перемещается в пространстве (вне зависимости от запуска двигателя). Действия лица, приравненного к пешеходу (п. 1.2 ПДД), например, ведущего мопед, мотоцикл, не могут расцениваться в качестве управления транспортным средством.
- По ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ (Управление ТС водителем, не имеющим при себе страхового полиса ОСАГО) действия водителя подлежат квалификации в тех случаях, когда владелец транспортного средства выполнил установленную законом обязанность по страхованию и в качестве документа, удостоверяющего осуществление обязательного страхования, ему был выдан страховой полис на бланке. Если страховой полис был оформлен в виде электронного документа, непредъявление его водителем уполномоченному должностному лицу не образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного данной нормой.
- При квалификации действий водителя по ч. 2 ст. 12.13 или ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (Невыполнение требования ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков/преимущественным правом движения) судам необходимо учитывать, что водитель ТС, движущегося в нарушение ПДД по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу.
- Действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При этом если водитель выехал на встречную полосу в нарушение требований дорожного знака или дорожной разметки, суд должен убедиться, что такие знак или разметка (в том числе временные) установлены/нанесены в соответствии с законодательством. При возникновении в ходе рассмотрения дела сомнений в законности установки тех или иных дорожных знаков и (или) нанесения той или иной дорожной разметки судьей может быть истребована соответствующая схема (проект).
- За нарушение правил стоянки на тротуаре водителя ждет штраф по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ. В то же время, если остановка или стоянка транспортного средства была осуществлена на территориях, на которые не распространяется действие раздела 12 ПДД (например, газон, детская площадка, иные объекты благоустройства), такие действия квалификации по ст. 12.19 КоАП РФ не подлежат. Административная ответственность за них может быть установлена законами субъектов РФ об административных правонарушениях.
Если же автомобиль размещен одновременно на тротуаре и газоне (ином объекте благоустройства), действия водителя (собственника (владельца) ТС (при фиксации административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, либо работающими в автоматическом режиме средствами фото- и киносъемки, видеозаписи) подлежат квалификации как по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, так и по соответствующей норме закона субъекта РФ об административных правонарушениях, если такая ответственность им установлена.
- Оставление водителем в нарушение требований ПДД места ДТП, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о ДТП в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. По данной норме также квалифицируется невозвращение водителя к месту ДТП после доставления им пострадавшего на своем транспортном средстве в лечебное учреждение в экстренных случаях при невозможности отправить пострадавшего на попутном транспортном средстве.
Рассмотрен в постановлении и ряд иных не менее важных вопросов (что понимается под незаконной установкой знака "Инвалид"; как исчисляется срок лишения прав водителей, которые уклоняются от сдачи удостоверения; что учитывать при рассмотрении дел о правонарушениях, связанных с управлением ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения, и передачей управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения и т.д.).
 

Источник ГАРАНТ.

 


Федеральный закон от 3 июля 2019 г. N 165-ФЗ.

Читать

С 3 лет до 1 года сокращен минимальный стаж работы в нашей стране, дающий право на получения российского гражданства в упрощенном порядке (независимо от срока проживания в РФ). Речь идет о трудовой деятельности по профессии (специальности, должности), включенной в специальный перечень.

Закон вступает в силу по истечении 90 дней после даты опубликования.

 

Федеральный закон от 3 июля 2019 г. N 163-ФЗ
"О внесении изменений в статью 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", статьи 17 и 19 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации"

 

 

Высшая квалификационная коллегия судей РФ получила полномочия рассматривать вопросы о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи районного, городского, межрайонного суда, мирового судьи либо на его привлечение в качестве обвиняемого по другому уголовному делу. Ранее на это требовалось согласие квалификационной коллегии судей соответствующего субъекта Федерации.

Также Высшая квалификационная коллегия судей РФ сможет изменять вид наложенного на судью дисциплинарного взыскания, если оно несоразмерно тяжести совершенного дисциплинарного проступка.